Garlasco, Giada Bocellari: "Stasi sicuramente innocente", cosa confermano le carte

Con le nuove indagini sul delitto di Garlasco, Giada Bocellari ne è sempre più convinta: "Negli anni la conoscenza, naturalmente anche umana e personale, ti porta a ritenere, per tante altre ragioni, che sia innocente. Siamo tutti esseri umani e abbiamo le nostre sensazioni e impressioni. Per questo oggi posso dire che credo nella sua innocenza, anzi, che sono sicura della sua innocenza". A dirlo è l'avvocato di Alberto Stasi ospite diVerità Nascoste. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:49014590]] In studio il legaleha spiegato come la propria posizione sia maturata nel tempo, partendo innanzitutto dall’analisi degli atti e degli elementi raccolti nel procedimento giudiziario: "Il primo passaggio era che non ci fossero elementi per ritenere che lui fosse colpevole". In ogni caso c'è una grandedifferenza tra l’assenza di prove sufficienti e l’affermazione dell’innocenza: "Questo - ha aggiunto - non significa necessariamente che sia innocente: è una distinzione sottile". Insomma, secondo Bocellarila conclusione iniziale era dunque di carattere strettamente tecnico. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:49019702]] Poi però qualcosa si è mosso. E dopo avere studiato i fascicoli e letto le carte processuali, Bocellari ha sempre ritenuto che non esistessero prove adeguate ad attribuire con certezza la responsabilità a Stasi. "La conclusione che avevo tratto era questa: se è stato lui, non ci sono le prove". E così l'attenzione è iniziata a ricadere su Andrea Sempio, nuovo indagato per l'omicidio di Chiara Poggi. Proprio a lui il consulente della procura di Paviaha chiesto un incontro. L'obiettivo? Completare la consulenza personologica che gli è stata richiesta.

CONTINUA A LEGGERE