s

Garlasco, errori e omissioni della prima inchiesta. Ma la Cassazione nel 2016 stabilì “Stasi colpevole oltre ogni ragionevole dubbio”
14-05-2025, 11:50
Errori, omissioni, dimenticanze e indizi sottovalutati nell’indagine sul delitto di Garlasco? Fu la Cassazione, nelle motivazioni con cui spiegavano la condanna di Alberto Stasi “oltre ogni ragionevole dubbio”, a mettere nero su bianco che l’andamento dell’inchiesta fu “senz’altro non limpido, caratterizzato anche da errori e superficialità”. Una serie di lacune che erano state anche evidenziate […] L'articolo Garlasco, errori e omissioni della prima inchiesta. Ma la Cassazione nel 2016 stabilì “Stasi colpevole oltre ogni ragionevole dubbio” proviene da Il Fatto Quotidiano.
CONTINUA A LEGGERE
17
0
0
Il Fatto Quotidiano
Ieri, 22:34
Turchia, autore satirico arrestato per una caricatura di Maometto. Militanti islamisti tentano l’assalto al giornale
Il Fatto Quotidiano
Ieri, 22:10
Wimbledon, Berrettini subito fuori: il tennista romano si arrende in cinque set al polacco Majchrzak
Il Fatto Quotidiano
Ieri, 21:32
Inchiesta per corruzione in Sicilia, indagata anche l’assessora regionale al Turismo di FdI Elvira Amata
Il Fatto Quotidiano
Ieri, 21:12