Andrea Sempio sempre più nei guai, perizia sul Dna: "Da 476 a 2.153 volte"

"L'ipotesi che Sempio Andrea (e tutti i soggetti imparentati con lo stesso per via patrilineare) abbia contribuito alla traccia Y428-Mdxs è approssimativamente da 476 a 2153 volte più probabile" rispettoalla ipotesi contraria. Questa è la conclusione del perito Denise Albani, che da mesi lavora alla terza inchiesta sul delitto di Garlasco.Le cartesono state consegnate stamane a tutte le parti in causa. L'esperta era stata incaricata dal giudice preliminare Daniela Garlaschellidi stabilire, esami scientifici alla mano, se le tracce genetiche trovate sulle unghie di Chiara Poggi, uccisa nella villetta di via Pascoli la mattina del 13 agosto 2007, fossero attribuibili o meno aSempio, amico di suo fratello Marco, indagato per concorso in omicidio dalla Procura di Pavia dall'inizio del 2025. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:45248029]] Una tesi, questa, sostenuta anche dai legali di Alberto Stasi (il fidanzato di Chiara, finora unico condannato in via definitiva e che sta già scontando la sua pena a 16 anni di carcere) e fortemente contestata invece non solo dai difensori di Sempio, ma pure da quelli della famiglia Poggi. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:45250124]] Nel dettaglio della perizia potrebbero assumere un peso determinante proprio le conclusioni sulla traccia genetica Y428-Mdxs, vale a dire quella trovata sul mignolodestro di Chiara. In questo caso l'ipotesi che appartenga alla via patrilineare di Sempio (vale a dire tutti i componenti maschili della sua famiglia, ma l'unico ad avere avuto rapporti diretti sia pure fugaci con la vittima era proprio Andrea) ha una probabilità che va da "forte amoderatamente forte", mentre è "moderatamente forte" la compatibilità con Sempio del Dna trovato sul pollice destro di Chiara. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:45258794]] Va detto che la Albani non esprime una sentenza per così dire "definitiva": semplicemente prepara il campo all'udienza del 18 dicembre in cui la difesa di Sempio proverà a smontare la tesi accusatoria. Una delle risposte più probabili sarà la tesi del "contatto accidentale": il Dna di Sempio sarebbe stato presente sulla mano di Chiara non per "contatto diretto" (per esempio, durante una colluttazione, un tentativo di auto-difesa secondo l'accusa) per trasferimento. La vittima, in buona sostanza, avrebbe toccato oggetti toccati in precedenza dall'indagato. In quesro caso, però, sottolineano i "colpevolisti", Chiara avrebbe dovuto prendere quell'oggetto con due mani e non lavarsele più fino al momento dell'aggressione fatale.

CONTINUA A LEGGERE