s
Tutte le prime pagine di oggi su Giornalone.it
Referendum, l'ultima sparata dal fronte del No: "In pericolo la vita dei cittadini"
Oggi 13-03-26, 14:12
Un "attacco senza precedenti nel nostro Paese al principio di autonomia ed indipendenza della magistratura su cui si regge l'effettività della separazione dei poteri”: cosìEnrico Grosso, presidente del Comitato per il No al referendum della giustizia del 22-23 marzo, ha definito la riforma Nordio, la leggesottoposta alla consultazione elettorale. A suo dire,il disegno di legge di revisione costituzionale “non danneggia i magistrati, ma mette in pericolo la vita individuale e collettiva di tutti i cittadini”. Intervenuto al XXV congresso di Magistratura Democratica a Roma, Grosso ha poi aggiunto: “Non voglio che i giudici siano ricondotti a quel modello di magistratura gerarchizzata prona alla politica che la Costituzione ha voluto cancellare.Io voglio un giudice che renda davvero giustizia, che sappia tutelare i diritti dei più deboli contro le prepotenze dei più forti, quelli che di un giudice non hanno alcun bisogno perché hanno la forza di farsi giustizia da sé. La Costituzione è un bene comune, è patrimonio immateriale della Repubblica, ricordiamoci chi l’ha scritta, chi erano i Costituenti, quale era la loro storia, e cosa hanno voluto lasciare al futuro. Nel dubbio la Costituzione non cambiamola, soprattutto se ci dicono di non preoccuparci. Se ci dicono di non preoccuparci, preoccupiamoci di più”. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:46788919]] Non molto diversoil ragionamento del procuratore diNapoli Nicola Gratteri, che a Sky Tg24 ha detto:“In questo referendum ci sono due pilastri che si toccano, uno è separare il pubblico ministero del giudice, quindi toglierlo dalla cultura della giurisdizione: chi è per il sìfa sempre l’esempio della partita di calcio e dice che il giudice è l’arbitro e le squadre sono da un lato il pubblico ministero e dall’altrol’avvocato. Questo esempio non funziona, perché le due squadre di calcio non giocano con le stesse regole perché il pubblico ministero ha l’obbligo di trovare prove a favore dell’indagato, obbligo che non ha l'avvocato, quindi la partita non si gioca con le stesse regole”. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:46786837]]
CONTINUA A LEGGERE
1
0
0
Guarda anche
Il Fatto Quotidiano
Delmastro (Fdi): “Palamara torna in magistratura? Mi lascia indifferente”
Libero Quotidiano
16:32
Usa autorizzano acquisto petrolio russo, Commissione Ue: Nostre sanzioni restano valide
Libero Quotidiano
16:23
Iran, Hegseth "Distrutta la capacità di costruire missili balistici"
Libero Quotidiano
16:21
Italy-America All Star Game, in campo cinema, sport e istituzioni
Libero Quotidiano
16:18
Gio Bressana l’artista che trasforma superfici in esperienze immersive di lusso
Libero Quotidiano
16:03
