s
![](https://giornali.it/img/static/get-dettaglio.php?image=http://www.repstatic.it/video/photo/2024/05/24/960199/960199-thumb-full-720-video_appello_di_martina_oppelli.jpg)
L'appello di Martina Oppelli, tetraplegica: "Mi impediscono di morire col sorriso nel mio Paese"
24-05-2024, 13:00
“Non avrei mai voluto prendere questa decisione, determinata da anni di sofferenza e da una patologia che non può essere curata e che per me è come una spada di damocle. Convivo con questi sintomi da un quarto di secolo e l’ho sempre fatto con dignità, con speranza, perché amo la vita, che è stupenda e va rispettata. Ma sono arrivata ad un punto in cui il dolore è devastante: io ormai muovo solo la testa, riesco ancora a lavorare tramite i comandi vocali, ma la fatica è tanta e non ce la faccio più. La mia non è una scelta di disperazione, ma una scelta d'amore verso la vita che ho avuto”. Così Martina Oppelli, 49 anni di Trieste, tetraplegica e affetta da sclerosi multipla, durante un incontro con la stampa delle scorse ore a Trieste. Qualche giorno fa Martina Oppelli aveva reso noto con l'Associazione Luca Coscioni un video appello al Parlamento nel quale chiedeva ai senatori di discutere una buona legge sul fine vita, tenendo presente “ogni aspetto e ogni dolore” della persona che chiede di poter accedere alla morte volontaria assistita. La donna, infatti, dopo il diniego da parte della ASUGI, l’azienda sanitaria della Regione Friuli Venezia Giulia, alla sua richiesta di accesso al “suicidio medicalmente assistito”, legale in Italia a seguito della sentenza Cappato\Antoniani (sentenza 242 del 2019), ha chiesto una rivalutazione delle sue condizioni alla luce della giurisprudenza in tema di trattamento di sostegno vitale. La ASUGI ha comunicato che “non sussistono i presupposti per la rivalutazione delle condizioni di salute della signora Oppelli [...] che non sussiste alcun obbligo dell’amministrazione di provvedere in merito alla richiesta di revisione del precedente parere”. Secondo ASUGI la terapia farmacologica e l'assistenza di terze persone non configurano sostegno vitale. Ora a decidere saranno i giudici del Tribunale di Trieste.
CONTINUA A LEGGERE
3
0
0